¡Mariano, nuestro Guía!

Galicia  engendró hace 55 años al “elegido” re encarnado…y nosotros sin saberlo.

Aunque fijandonos en algunos detalles de su recorrido vital, encontramos ciertas señales.

 Mariano nació en Santiago de Compostela, núcleo de peregrinación cristiano, al nivel de Jerusalén y de Roma. A los 24 años aprobó unas oposiciones, que en la práctica no aprueba ni el tato, y se convirtió en el registrador más joven de España.

Desde los años 80, ha ido escalando todos los eslabones del alto funcionariado y de su partido sin despeinarse.

Estuvo apoyando a Aznar y Bush en la guerra contra el “eje del mal”. Luchó contra las fuerzas de la naturaleza en la gestión del Prestige.

Además en el 2005, para los más escépticos ocurrió el accidente de helicóptero junto a” Esperanza”. Se salvaron los dos “milagrosamente”.  

Y cómo todos los “elegidos”, este fin de semana en A Coruña profetizó y prometió lo que todos queríamos oír: la felicidad para todos los españoles ¿Quién da más? ¿Quién se atreve a entrar en ese jardín?

El de enfrente, Alfredo, lo tiene complicado, pero bueno, en el edén de la política…todo es posible.

Además Mariano tiene 2  ídolos europeos  con  unos credenciales auto-proclamados  intachables … con también misiones terrenales trascendentales. El primero de ellos  es el primer Ministro británico David Cameron, para ir rápido os señalo este enlace:

http://cabezain.blogspot.com/2011/08/cameron-otro-que-tal.html.

El segundo ídolo de nuestro Mariano, es el presidente Francés Nicolás Sarkozy. Si, el pequeñito con una gran cabeza…, el “Superman” francés con tacones, la re encarnación de Napoleón…el “salvador de Europa”…si, el marido de la Bruni!

De Rajoy, Cameron o Sarkozy, es complicado averiguar quién es el Padre, el hijo y el espíritu santo en la Trinidad…

¡Todo se resume a una cuestión de fe!

barack "can´t" be my brother!

El primer presidente negro de los estados-unidos titulaban los periódicos en Noviembre del 2008. Nada más falso. Obama no tiene nada en común con la América negra. Nació en Hawái y lo expreso muy clarito, antes de ser elegido: “No hay ni América negra, ni América blanca, sólo América”.

Obama nunca quiso ser el “presidente de los negros”, por qué nunca quiso llevar el peso del pasado: Al contrario, por ejemplo, de Malcolm X que dio nada menos que su vida para que ese pasado se tomara en cuenta.

De origen musulmán, Obama se convirtió al protestantismo a los 27 años. ¡Listo el tío (Tom)!

Obama no fue elegido por ser negro, ni mulato sino por qué la oligarquía al poder entendió que había que apostar (financiar) alguien aparentemente nuevo del sistema para limpiar las pifias y los crímenes de la era Bush: Obama es un superdotado de la oratoria.

De manera arrogante, Obama se empecina en devolver a los Estados-unidos una estatura moral progresista y finge encarnar el “Dream” de Martin Luther King,  “…no ser juzgado por el color de su piel, sino por el contenido de su persona”…pues  a un año del fin de su mandato, Obama acumula unas cuantas perlas:

- Una reforma del sistema de salud tan negociado y tan cambiado que al final va a empeorar las condiciones para los más pobres hasta el 2014(20 millones de personas).

- El fascista y liberticida “Patriot Act” sigue vigente.

- El cierre de Guantánamo se firmó, pero no se hizo más que abrir  nuevas sucursales directamente en los países enemigos (Afganistán, Pakistán…), ningún preso ha sido liberado y menos indemnizado.

-  Una política exterior en el oriente medio dictada para el voto sionista de las próximas elecciones de 2012. Ayer (2009) el objetivo era parar  las colonias judías y crear un estado palestino, hoy y mañana… ya veremos.

- La próxima retirada y abandono de Irak, en plena guerra civil,  en manos de los chiís.

-  La voluntad de sancionar y asfixiar a Irán, mayoritariamente chií.

-  Una multiplicación de pequeñas reformas inútiles (cómo la reforma contra el cannabis terapéutico y/o el Job Bill resultando ser una ilusión fiscal keynesiana chapucera ya que el paro crece y el consumo se retrae)...y nada sobre la pena de muerte,  nada sobre el negocio y la posesión de armas,…ninguna legislación para afrontar el cambio climático.

- Tras haber forcejado en el Congreso de manera patética con los republicanos, la situación interna financiera y económica sigue desastrosa con una deuda que crece alegremente.

- Un liderazgo internacional puesto en entredicho tras las críticas hacia la gestión de los europeos de la crisis y  el proteccionismo comercial chino.

- El auge de las protestas sociales (ej.: Tea Party, Occupywallstreet....)

- La valoración negativa de la figura del presidente  se aproxima al 73%, incluso en el seno partido demócrata (Noviembre 2011)

Con los tiempos que corren, la política de” una de cal y otra de arena “aduce al fracaso… hasta ahora Tío Tom ha demostrado que  “puede” hacerlo igual de mal que Bush!

Banksters

La crisis financiera tal cómo se nos está vendiendo en la urgencia del salvamiento de los bancos es una voluntad de prepararnos(los ciudadanos) al “segundo” rescate.

En Europa, Merkel  y Sarkozy  lideran esta segunda entrega pero todavía no saben cómo hacerlo. ¿Cómo presentar este segundo rescate bajo el prisma de nuevos sacrificios?

Esta crisis financiera sólo tiene una ventaja y es desembocar en decisiones simples para los gobernantes: salvar de nuevo a los bancos o dejarles quebrar y salvar a la economía real.

En esta segunda opción, se tendría que separar los bancos en 2 categorías: los bancos de depósitos y los bancos especulativos. A los primeros, la nacionalización es inevitable para que el ahorro no se volatice para colmatar las burbujas especulativas. Los segundas, pueden quebrar ¡No es un problema!

No es un  problema por qué de lo que se trata es reapropiarse  cierta soberanía monetaria ciudadana: los bancos nacionales deben financiar las políticas públicas ya que es delirante endeudarse con intereses que superan los presupuestos anuales en educación o sanidad.

La Unión Europea se ha desarrollado cristalizando la dominación de los “Banksters” frente a las naciones. El dogma europeo de la libre competencia es una declaración de guerra explícita a los estados sociales ¿En qué honor, todo el mundo paga impuestos sobre sus rentas menos los inversores especulativos? Cuando es bien sabido que es el blanqueo de dinero el que destruye el sistema económico mundial y crea la miseria generalizada. Una tasa tobin o similar  sería creíble si se impone a nivel del 20 o 25%...para empezar. Hay crisis, pues cojamos el dinero dónde está.

Estamos llegando a una encrucijada: El poder del dinero está a su apogeo. El sentido de esta crisis financiera  orquestra da y dirigida por los bancos está doblegando los cimientos de los estados-nación. La constatación es sencilla: o ganan los bancos con la ayuda de los gobiernos, corrompidos y vendidos al dinero,  que controlan las fuerzas policiales y militares, o los pueblos soberanos se despiertan y acaban con está dominación cínica e intentan construir un nuevo mundo. Esto es lo que hay.

 Hace mucho tiempo que ciudadanos sobre todo el planeta, cuando no mueren, se desesperan de ver sus condiciones de vida degradarse cuando se les pide cada vez más sacrificios y sumisiones para tener el derecho de tener una vida digna sobre este planeta. El 99% de las personas sometidas a la rentabilidad financiera, la  forma de esclavitud contemporánea: la vida sometida a la productividad y la rentabilidad máxima. No es el futuro,...es el presente.

La cultura del trabajo

En la era del Fordismo,  le hacíamos  un favor a la sociedad trabajando, hoy en día es la sociedad que nos hace un favor permitiéndonos trabajar.  Este adoctrinamiento vital y ese apego visceral al trabajo tienen su raíz en una base económica, cultural y moral…No obstante, filósofos, curas, sociólogos y (como no) economistas han fallado en contestar a las siguientes preguntas ¿Cómo vivir o sobrevivir sin trabajar?  ¿Cómo ser valorado, reconocido y mantener lazos sociales sin  tener un trabajo?

La cultura del trabajo sigue siendo fuerte y constante al tiempo que la realidad socio-económica se sustenta en gestionar crisis sucesivas. Resultado: Muchos estamos jodidos.

Empecemos por definir  el trabajo como una abstracción irracional universal: ¡si, me he vuelto loco solo pensando en el contenido, el sentido y el objetivo de mis sucesivos trabajos estos últimos años, mientras la mitad de la población del planeta carece de esa posibilidad!  En efecto, el trabajo se hace cada vez más raro y nadie quiere enterrar al cadáver  ¿En vez de luchar  en vano contra el paro por qué no ponemos todas nuestras energías en luchar contra el trabajo?

En general, el trabajo es una tortura (¡por eso se nos paga para desempeñarlo!) que monopoliza demasiada energía, durante demasiado tiempo, de manera demasiada exclusiva y repetitiva  ¿Unas personas que liberarían su tiempo y su energía del trabajo se convertirían en  lobos para con sus congéneres? ¿Provocarían el descalabro de la sociedad? O quizás ¿Se desharían de  tensiones, frustraciones, miedos y violencias? ¿Qué pasaría si se extendiera el sueldo mínimo universal independiente del trabajo? ¿Cómo sería de equilibrada una sociedad compuesta de individuos libres del trabajo y auto-realizados?

 Desde la escuela, se nos impide aprender a ser autónomo, a ser creativo, y cuando ninguna autoridad nos dice que debemos hacer, estamos perdidos. La industria del ocio y del descanso lo ha entendido bien cumpliendo la función consumible del descanso del trabajo y de la preparación a la vuelta al trabajo.

Hace unas décadas las mujeres eligieron luchar por incorporarse al mercado laboral para emanciparse, es un hecho: ¿Están más emancipadas hoy en día, en qué y con respecto a qué? ¿Las cualidades y las aptitudes expresadas a través trabajo son las únicas que poseen las mujeres?

Por otra parte, el apego al trabajo también proviene de la ocupación que nos proporciona. La ironía de tener tiempo libre es no saber qué hacer con él: Por supuesto, pocos elegiremos leer, por ejemplo, las obras completas de Platón, tomar el tiempo de pensar y de encontrarse frente a uno mismo. El trabajo nos libera de esa angustia existencial. Cómo me dijo un tal Raúl V.,” el Hombre no ha inventado nada mejor que el trabajo para no hacer nada con su vida”.

Por un instante, intentemos ver la situación de liberación del trabajo cómo una oportunidad de ocuparnos por fin de nuestras vidas en vez de dejárselo a los “especialistas” de la política. El trabajo en ese sentido, es el mejor de los policías para quitarnos la fuerza y la capacidad de reflexión para cuestionar a los que nos dirigen.

Finalmente, y quizás lo más nocivo, el trabajo nos quita las fuerzas nerviosas para meditar, para soñar y para amar.

-“¿Y Tú a qué te dedicas?

- Intento no trabajar”