El militante

El militante de izquierda es al revolucionario lo que el cordero es al lobo.

Al tomar parte en esta crítica de la actividad del militante no subestimamos la importancia del papel de las ideas en el militantismo... Pero  busquemos detrás de la mentira la realidad del mentiroso para entender la realidad de la mentira.

Critiquemos al militante de izquierda como individuo y hagamos de esta crítica un asunto moral.

Preguntémosle sobre las razones que le ha llevado  a militar en un partido político y/o un sindicato. (¡No hay pregunta más embarazosa…para un militante!) En el peor de los casos se lanzará en un rollo interminable sobre el horror del capitalismo, la miseria de los niños en el tercer mundo, las bombas y las guerras, el poder adquisitivo, la represión…

En el mejor de los casos, os explicará que ha tomado conciencia - el militante está muy apegado a la noción de ”toma de conciencia”- de la verdadera naturaleza del capitalismo en su versión más neo-liberal y por lo tanto ha decidido luchar por un mundo mejor.

Para concretar:

-El militante acepta  en el seno de su organización  la jerarquía y los jefecitos (esos que quiere eliminar de la sociedad).

-El militante tiene las mismas actitudes psicológicas que los activistas religiosos: espíritu de sacrificio, intransigencia, voluntad de convertir al otro, espíritu de sumisión.

-El militante- cuando milita- intenta aportar una solución a la distancia que existe entre sus deseos y sus verdaderas posibilidades de existencia. Es una reacción contra su proletarización y a la miseria de su vida.

-El militante, cuando se politiza, busca un rol que le ponga por encima de los demás. Y luchará sin descanso para guardar ese rol, prefiriendo en el proceso perder sus ilusiones.

- El militante tiene una tendencia pronunciada por la “reunionitis”: Reunir a personas y contarlas… ¡el súmmum de la acción militante!

En definitiva, el militante es un mero participante en el” espectáculo de la revolución”, dónde la ideología más extremista puede esconder la posición  más conservadora y contra-revolucionaria.

Los ricos quieren pagar más impuestos

Una nueva asociación internacional ha decidido tomar la sartén por el mango, arrimar el hombro y echar una manita al descalabro económico mundial actual: la "Internacional Multimillonaria" (I.M).

En los Estados-Unidos, hace unos dias, el magnate, inversionista y "guía espiritual" , Warren Buffet,  le echó una bronca pública multipolar a Obama, quejandose de no pagar bastante impuestos y de mimar a los poderosos...si,si... Se imaginan la cara de Obama leyendo el artículo publicado en el New York Times?
Sòlo superado por Bill Gates y Carlos Slim, el bravo Warren apela a compartir el sacrificio de la reducción del deficit público por parte de los "mega"-ricos.

Esta deflagración economica-mediática acaba de tocar tierra en Europa y concretamente en Francia: 16 empresarios y grandes fortunas galos han redactado y firmado un texto pidiendo una "contribución excepcional" al esfuerzo de reducción del deficit. ¿Que esta pasando? ¿ Los ricos se han vuelto locos?

!Los ricos están a años luz de ser gilipollas!...¡Sólo quieren salvar el culo! Toman conciencia que sus riquezas acumuladas en estos tiempos revueltos son claramente indecentes. Los recientes y prolongados brotes de cólera del pueblo ante tantas injusticias les aboca a soltar un " poco" la rienda...

Claro está, que aqui no se trata de cambiar de sistema económico. Los "mega"-ricos buscan nuestra gratitud con esta solidaridad de fachada que al fin de cuentas no cambiará nada.! Seguiran siendo lo que son y nosotros seguiremos estando jodidos!

Buena noticia:Vamos por buen camino...¡Están acojonados!

Mourinho: Zé Pequeño One

Trás leer la historia de vida de José mourinho...Como el malo de la pelicula de la Ciudad de Dios, el portugués a veces brilla por su psicopatía.

El entrenador más narcisista y pretensioso del mundo, lleva desde el principio de su carrera saltando de rabieta en rabieta como un adolescente mal criado. La otra noche enfrentó la derrota con un comportamiento pueril, mostrando una sonrisa astuta y burlona, negando toda implicación en los incidentes (¡que él mismo provoca directa y indirectamente!) para luego esconder su cobardía bajo un discurso pro"viril" de la edad media. Tomar la decisión de endurecerse siempre connota un sentimiento de traición o de abandono:¿ Acaso la madre de Mourinho le mandó en temprana edad unos años en un internado?..¡verifificadlo vosotros mismos!

¡Lo que tuvo que sufrir el pequeño josé, en su barrio natal de Setúbal! Para Mourinho, la vida es la guerra, el mundo es frío y duro, y por consecuencia el mundo del fútbol es un lugar de violencia en el que hay que luchar por la supervivencia. En este panorama, para protegerse  el "pequeño José" eligió inflar su ego: Mourinho ha procurado ampliar su area de influencía en cada club por el que ha pasado, en cierto modo, ensanchar los limites de su ego... y lo que busca Mourinho no es nada menos que la inmortalidad.
¿ Por qué?...por qué sabe que emocionalmente ya esta muerto.

De ahí que a Mourinho le preocupa no ser respetado y honrado como se merece. Desea que los demás sepan que el está al mando. Hace que todo el mundo esté en  su contra, marginandose y así otorgarse la excusa y el derecho a ser agresivo, vengativo y violento. Su megalomanía anima una desesperación por protegerse y tal miedo a que sus actos le atraiga represalias que comienza a atacar a sus rivales antes de que estos le amenacen. No respeta ninguna frontera y se extra limita rápidamente. La ilusión de invulnerabilidad le lleva a ponerse en peligro y a poner en peligro a los demás.

Con el Barça de Guardiola y la Era de Messi, que seguramente pasarán a la posteridad, Mourinho ha comprendido que se ha ganado enemigos poderosos, capaces de derrotarlo, y eso es demasiado : Tratara de destruirlo todo antes de que permitir que alguíen le gane o le domine. La papeleta del Real Madrid para quitarse de encima un tal personaje, no se la deseo a nadie.

Elogio del insulto

Elogio del insulto

¡Hay que acabar con las restricciones de lenguaje anti-biológicos!

Para el profesor de psicologia Stephens de la universidad britanica de Keele, una parte del cortex cerebral controla e inhibe el empleo de expresiones violentas, factor de sociabilidad; pero en algunas circunstancias, cuando estamos sometidos a un trauma físico o psícológico, este cerrojo de la propiedad verbal salta y nuestra agresividad toma el mando provocando una transgresión que libera insultos e injurias...para rebajar la emoción y el dolor, en substancia. Existe un bucle de regulación o un sistema de gestión de violencias verbales que es un componente de nuestro cerebro frente a su compuesto reptiliano que ignora totalmente estas inhibiciones...y la vida en sociedad.

Prohibirse toda expresión verbal violenta, sería oponerse al funcionamiento natural de este sistema al precio de un real sufrimiento moral. Habría que amar mucho a su projimo para imponerse tal sacrificio, teniendo en cuanta que este no sería consciente y no expresariá ningún detalle de gratitud por esta cortesía forzada.

Este bloqueo se aplica generalmente cuando existe más antipatia que simpatia entre personas. Podemos considerar esta actitud de bloqueo voluntario, fruto de ejercicios espirituales, pudiendo ir hasta la santidad...pero la santidad es un curro... ¡Y lo importante es evacuar!

En cada situación, existe una injuria adecuada. La injuria se multiplica y se adapta a cada variabilidad psíquica. Es un ejemplo destacable de adaptación del lenguaje. Sin dar ejemplos (¡para eso estais vosotros!), el objeto de esta pequeña nota es la de sacar a luz su utilidad social e individual.

Algunos estarán en contra de un retorno triunfante del insulto y de la injuria. Y esto por diversas razones: vulgaridad, mal ejemplo para la juventud (estos nunca han oido a dolescentes hablar entre si), abandono del politicamente correcto, truncamiento de la vida social, desprecio del otro, agresividad, vuelta a la barbarie, etc. Admitamoslo. El argumento más solido consiste en aceptar que la injuria precede el golpe. Pero también, el recurso a la injuría o al insulto evita justamente  el de llegar a las manos, de irse a los extremos. El insulto es todavía una forma de diplomacía , no la guerra...

!Entonces si!, hagamos una limpieza de nuestras leyes para que el insulto retome su sitio en los intercambios, notamente en las relaciones con el trabajo, la política, los medios de comunicación y la economía... para evitar los golpes sucios.

Habemus Circus

En 1939, un jovencito llamado Joseph Ratzinger, seminarista en Baviera, se afilia a las juventudes hitlerianas. En los más de 60 años siguientes ninguna explicación, ningún arrepentimiento...deporte nacional de los católicos. Es cierto que se dice que el jovencito no eligió, como millones de personas en esa época. Como Eichman, se contentó de obedecer, de no rebelarse, de aceptar, de consentir, de pagar su cuota al partido nazi... Como Eichman, no mató con sus propias manos...el problema es que cuando el jefe del vaticano proclama en Auschwitz que el nazismo es el hecho de un"grupo de criminales", que el pueblo alemán en su conjunto fue engañado, a pesar de haber votado democraticamente, que los crimenes nazis constituyen" un ataque contra el cristianismo", nos encontramos en la obligación de hacer un poco de historia...los católicos son tan despistados con la memoria.

En el verano de 1933, el vaticano firma un concordato de no agresión común con el regimén Nazi (Pio XI). Su sucesor PioXII- " el Papa Complice"- nunca abrogó el acuerdo. Los pasaportes diplomáticos del vaticano se distribuyeron alegremente a los criminales de guerra. En 2009, Ratzinger  declaró venerable a PioXII.
En la actualidad, entre otras cosas,el "PANZER" pontifice ha destacado por su visión muy particular de la Mujer en la Iglesia y en la sociedad, su indulgencia con la pedofilía es inversamente proporcional con la del aborto y su posicionamiento ante la homosexualidad y la contracepción, que desemboca en el sufrimiento y en la muerte.

Entonces claro, ¿que coño, me va a venir a contar este "carca", que me lleva un sombrero que cuesta 10.000 euros sobre la"dictadura del relativismo"de la sociedad actual?

¡Cameron... otro que tal!

El primer ministro británico, David Cameron, simboliza estos dias el hombre político en su estilo más convencional. Como prueba, este ha reducido los levantamientos violentos que han sacudido a todas las grandes ciudades del Reino-"Unido" a  actos de delincuencia, unicamente de delincuencia. De hecho, es negar que la brutalidad de estos acontecimientos, en parte responde y traduce una frustración de cara a la élite británica. Una frustración nutrida por escándalos no tan lejanos, como el caso Murdoch y Scoland Yard, verdad?...No pasa nada, nos conformaremos con quedarnos con la falta de moralidad de estos"jovenes" enrabietados que se dedican al "shopping" salvaje, según la clase política británica: Explicación práctica y sobre todo ...sencilla. Los temas de la gestión del multiculturalismo, los recortes"salvajes" del gobierno de Cameron, la segregación urbana, el desempleo, etc....son evacuados alegremente: " ...No, no vimos nada venir". Las imágenes incesamente emitidas de los comercios pillados por encapuchados no pueden esconder otro fenómeno más profundo que poner a la luz esta terapia colectiva llamada consumismo. Nuestra actividad comercial es lo que nos asigna nuestro status social, por lo tanto, las tiendas, reconvertidas en "farmacias de lo social", llenas de medicamentos que nos curan de nuestras enfermedades de convivencia  en común: "To shop or not to shop...that is the cuestion".

Despues de quemarlo todo

Al final, miramos el mundo y uno se dice: ¡coño!...Esto no funciona. Incluso apesta. Apestan las sucesivas crisis sin sentido, apesta este consumo mórbido, apesta está gran comedia televisiva llamado democracia, apesta por  la tierra infectada hasta la medula, apesta este Sur llevado en correa por el Norte y conducido hasta su descomposición, apesta este culto del trabajo, de la competitividad, de la productividad, apestan las discriminaciones que distinguen razas, sexos…Apestan estos millones de tristes rutinas sumisas a la jerarquía y a la rentabilidad, apesta  la seguridad vial que se vanagloria en cuanto puede, apestan esas guerras atroces que se condenan alimentándose  de nuevas armas…Pero lo que apesta de verdad es… la resignación.  

El tabú de la revolución ya no tiene razón de ser: es éticamente aceptable favorecer la explosión de subversión  en individuos neuróticos, afectivamente bloqueados y muscularmente hipertónicos. En definitiva, la mejor manera de acceder a un psicoanálisis exitoso: Una explosión de cólera coherente  enfocada en la insurrección amorosa